关于防治统计造假工作研讨交流发言材料

　　某县长关于防治统计造假工作研讨交流发言材料(一)

　　统计工作是经济社会发展的重要综合性基础性工作， 统计数据真实准确是统计工作的生命线。 防治统计造假， 确保统计数据质量。 下面， 我将结合我县实际， 从三个方面谈谈我们对防治统计造假工作的认识和做法。

　　　　一、 提高站位， 深刻认识防治统计造假的极端重要性(一) 防治统计造假是践行两个维护的自觉。 统计造假本质上是意识淡薄、 性原则弱化的表现， 直接背离了实事求是的思想路线。 的以来， 连续出台《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》 等纲领性文件， 构建起“不敢假、 不能假、 不想假” 的制度体系， 其核心要义就是通过统计领域的自我革命来扞卫“两个确立”。 实践中我们看到， 个别地区存在的“数字出官”

　　　　现象， 实质上是生态问题的统计投射; 一些领导干部干预统计数据的行为， 反映的是纪律和规矩的松弛。 防治统计造假必须作为“三力” 的试金石， 通过建立领导、 统计负责、 部门联动的责任链条， 将《统计法》 执行情况纳入巡察内容， 以零容忍态度查处统计违纪违法案件， 真正把两个维护落实到每一个统计指标、 每一张统计报表之中。

　　　　(二) 防治统计造假是服务高质量发展的基础工程。 在构建现代化经济体系的关键时期， 统计数据是经济运行的晴雨表， 其真实程度直接决定宏观调控的精准度。 当前我县正处在产业转型升级的攻坚期，更需要通过真实的统计数据来捕捉新动能培育的苗头性信号、 发现结构优化的趋势性变化。 但在传统考核机制下形成的速度情结仍未完全消除， 部分乡镇存在的数据注水现象， 可能导致对过剩产能的误判、对新兴产业的误读。 x 县曾因虚报战略性新兴产业产值， 导致政策资源错配， 最终延缓了产业调整进程。 这就要求我们构建质量型统计新范式， 一方面建立“指标间逻辑校验+部门数据比对+现场核查” 的三维防控体系， 另一方面创新开展统计质量提升年活动， 重点监测研发投入强度、 单位 GDP 能耗等高质量发展指标， 使统计数据真正成为经济发展、 政策制定的定位仪。

　　　　(三) 防治统计造假是重塑公信力的关键战役。 统计本质上是与人民群众的诚信契约， 一组失真的 GDP 数据可能摧毁的是几代人积累的社会信任。 从 x 省经济数据挤水分引发舆情风波， 个别县市统计造假入刑案件的警示， 都印证了“数字造假、 公信力贬值、 治理成本” 攀升的恶性循环规律。 特别是在自媒体时代， 统计数据的任何瑕疵都可能被几何级放大， 演变为公共信任危机。 对此， 我们要实施透明统计工程， 建立统计数据生产、 审核、 发布全流程留痕机制， 定期发布统计检查白皮书; 开通统计开放日等社会监督渠道， 邀请“两代表一委员” 参与数据质量评估; 探索建立主要统计指标诚信档案， 对连续三年数据波动异常的地区启动专项审计。 只有让统计权力在阳光下运行， 才能以看得见的真实赢得群众信得过的支持， 筑牢治理现代化的数据基石。

　　......